먼저 분명히 하겠습니다. 스마트 카메라는 좋은 물건입니다. 카메라와 조명, 프로세서, 검사 툴이 한 몸이라 배선이 단순하고, 자리도 적게 먹고, 가격도 PC 기반 시스템보다 쌉니다. 검사 항목이 하나로 정해져 있고 앞으로도 바뀔 일이 없다면 스마트 카메라가 정답인 경우가 많습니다.
다만 저희가 현장에서 자주 보는 장면이 있습니다. 스마트 카메라로 잘 시작했는데, 반년쯤 지나 요구가 하나씩 붙으면서 막히는 경우입니다. 오늘은 그 막히는 지점 네 곳을 정리합니다. 스마트 카메라를 쓰지 말라는 이야기가 아니라, 도입 전에 이 네 가지를 미리 따져 보시라는 이야기입니다.
막히는 곳 1. 한 화면에서 여러 제품을 검사할 때
스마트 카메라의 검사 툴은 대개 하나의 시야, 하나의 제품을 전제로 만들어져 있습니다. 그런데 실제 라인에서는 이런 요구가 옵니다.
- 트레이 한 판에 제품 12개가 올라오는데 각각 판정해 주세요
- 같은 자리에 A 품목과 B 품목이 번갈아 오는데 자동으로 구분해 주세요
- 한 번 찍고 좌측은 치수, 우측은 외관으로 다르게 검사해 주세요
스마트 카메라에서도 툴을 여러 개 배치해 흉내는 낼 수 있습니다. 문제는 편집입니다. 제품이 하나 늘 때마다 툴을 복제하고 좌표를 일일이 옮겨야 하고, 화면이 작아 어느 툴이 어느 제품인지 알아보기 어렵습니다. 품목이 늘수록 이 작업은 손댈 수 없는 상태가 됩니다.
PC 기반에서는 시나리오를 노드로 그리기 때문에 제품별 검사를 그룹으로 묶고, 위치 표를 만들어 인덱스로 반복 실행합니다. 품목이 늘면 표에 행을 추가합니다.
막히는 곳 2. 고객사가 이력 관리를 요구할 때
양산이 시작되면 반드시 나오는 요구입니다. "언제 어느 제품이 왜 NG 였는지 남겨 주세요."
스마트 카메라도 이미지 저장 기능은 있습니다. 문제는 고객사가 원하는 형태가 따로 있다는 점입니다.
- 파일명에 로트번호 · 제품 시리얼 · 판정 결과를 넣어 주세요
- NG 는 원본과 결함 표시 이미지를 함께, OK 는 하루치만 남겨 주세요
- 날짜별 · 로트별 폴더로 나눠 주세요
- 측정값은 CSV 로, 또는 사내 데이터베이스에 바로 넣어 주세요
여기서 많은 현장이 중간 프로그램을 따로 개발합니다. 스마트 카메라가 뱉은 결과를 받아 파일명을 바꾸고 폴더를 나누고 DB 에 넣는 프로그램입니다. 이 프로그램 개발비와 유지보수가 결국 스마트 카메라 가격을 넘어서는 경우를 여러 번 봤습니다. 게다가 이 중간 프로그램은 만든 사람만 고칠 수 있습니다.
싸게 시작했는데 주변에 붙는 것들이 비싸지는 구조입니다.
Vision Agent 는 저장 규칙 · 이력 · 데이터베이스 연동을 노드와 설정으로 제공합니다. 파일명 규칙과 폴더 구조는 입력값이고, 검사 이력과 측정 그래프는 기본 화면입니다.
막히는 곳 3. 고객사 표준 UI 를 맞춰야 할 때
대기업 협력사라면 익숙한 상황입니다. 고객사에는 라인 전체에 통일된 운영 화면 규격이 있습니다. 표시할 항목, 버튼 위치, 알람 표기, 색상까지 정해져 있는 경우도 있습니다.
스마트 카메라의 화면은 제조사가 만든 그대로입니다. 로고를 바꾸거나 항목을 재배치하는 수준의 자유도가 없습니다. 그래서 또 별도 HMI 프로그램을 만들어 스마트 카메라 결과를 받아 표시하게 됩니다. 개발 항목이 하나 더 늘어납니다.
Vision Agent 의 Custom UI 는 위젯을 끌어다 놓고 시나리오 값에 연결하는 방식이라, 고객사 규격에 맞춘 화면을 그 자리에서 구성합니다. 라인마다 다른 규격도 레이아웃을 따로 저장해 두고 전환합니다.
막히는 곳 4. MES 연동 이야기가 나올 때
마지막이 가장 부담이 큽니다. "검사 결과를 MES 로 올려 주세요."
스마트 카메라는 대개 판정 신호와 간단한 데이터까지만 내보냅니다. MES 가 요구하는 형식(제품 시리얼, 설비 코드, 공정 코드, 측정값 배열, 타임스탬프)을 맞추려면 변환 계층이 필요하고, 여기서 비전 · CIM · MES 외주가 또 한 번 붙습니다. 업체가 셋이 되면 문제 발생 시 원인 규명에만 며칠이 걸립니다.
| 요구 | 스마트 카메라 구성 | Vision Agent 구성 |
|---|---|---|
| 다품종 · 다중 제품 검사 | 툴 복제 · 좌표 수작업 | 시나리오 그룹 · 위치 표 인덱싱 |
| 고객사 규격 이력 저장 | 중간 프로그램 개발 | 저장 규칙 설정 + 이력 화면 기본 |
| 고객사 표준 운영 화면 | 별도 HMI 개발 | Custom UI 로 직접 구성 |
| MES · 상위 연동 | CIM 변환 외주 추가 | 통신 · DB 노드로 직접 연동 |
| 업체 창구 | 비전 + 중간 SW + CIM | 단일 창구 |
그래서 언제 무엇을 고르면 되나
정리하면 이렇습니다.
스마트 카메라가 유리한 경우
- 검사 항목이 하나이고 앞으로도 바뀌지 않는다
- 판정 신호(OK / NG)만 PLC 로 주면 끝난다
- 설치 공간이 매우 좁고 배선을 줄여야 한다
- 이력 · 화면 · 상위 연동 요구가 없다
PC 기반 플랫폼이 유리한 경우
- 한 화면에서 여러 제품 또는 여러 품목을 검사한다
- 고객사가 이력 · 이미지 저장 규격을 지정한다
- 고객사 표준 운영 화면을 맞춰야 한다
- MES · 상위 시스템 연동 계획이 있다
- 3D 검사나 AI 검사로 확장할 여지가 있다
중요한 것은 지금의 요구가 아니라 1년 뒤의 요구로 판단하는 것입니다. 위 네 가지 중 두 개 이상이 예상된다면, 처음부터 확장 가능한 구조로 가는 편이 결국 저렴합니다.
현재 검토 중인 검사 항목과 고객사 요구 사항을 알려 주시면, 스마트 카메라 구성과 플랫폼 구성을 같은 조건으로 비교해 드리겠습니다.
